写于 2018-10-26 11:19:01| 澳门永利在线娱乐场| 娱乐

单一的付款人医疗保健建议,类似于民主党总统候选人伯尼·桑德斯作为其竞选平台的一部分而创建的,最近与其他民主党人发生了明显的反对

单一付款人医疗保健的反对论点是基于政治上的权宜之计或与外部利益相关而非事实消除单一付款人医疗保健系统专业人员的信息例如,前DNC主席霍华德迪恩最近批评MSNBC的单一付款人医疗保健,声称它将“撤销人们的医疗保健”,导致混乱2009年,霍华德迪恩解释民主现在的好处单一的付款人医疗保健系统迪恩的触发器可能归功于他目前担任丹顿​​公共政策和监管的说客,该公司定期为制药公司和企业医疗保健提供游说民主党总统候选人希拉里克林顿也发出反对单一付款人的说法医疗保健系统作为一种手段试图强调自己和候选人之间的差异在爱荷华州的一次活动中,她告诉她的支持者桑德斯的计划是一个“冒险的交易”她的女儿切尔西克林顿在新罕布什尔州竞选期间回应希拉里克林顿的情绪毫不奇怪希拉里克林顿是反对单一的付款人医疗保健系统将摆脱私营医疗保险公司并破坏制药公司在2013 - 2015年期间定价过程的能力,希拉里克林顿从卫生行业获得2800万美元的发言人费用2008年,当巴拉克奥巴马她批评了希拉里克林顿的医疗保健建议,她举行了新闻发布会,解释为什么民主党人不应该互相攻击普遍的医疗保健

虽然民主党反对单一付款人医疗保健建议是正确的说它会拆除奥巴马医改,但他们的论点是误导性的,特别是关于这样做的意义负担得起的医疗保健法案未能确保aro从最初的全民医疗保健计划中获得了3000万美国人,接近百分之十的人口以及如此多的让步,所通过的远非所有医疗保健的社会安全网应该是单一的支付者医疗保健系统纠正奥巴马医改的缺点,为美国人节省数十亿美元而不是美国人从私营保险公司那里寻求医疗保健,每个人都可以获得医疗保健作为美国公民身份的权利,类似于其他所有先进资本主义国家的公民

首先要记住的是,并且几乎每个人都同意这一点,单支付者医疗保健将节省大量资金和资源,目前用于管理私人医疗保险系统大多数时候人们认为节省资金和节约资源是一件好事,但如果你拥有一家保险公司,或者如果你拥有一家制药公司,你在那里收取垄断价格的东西,储蓄资金意味着降低你的收入,“马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学教授杰拉尔德弗里德曼说,弗里德曼教授估计,单身支付医疗保健系统仅在第一年便能节省6000亿美元”我出门,像我这样的人四处走动说“看看我们节省下来的所有钱”但是,如果你想了解对单一付款人医疗保健的反对意见,你必须明白,节省的资金是6000亿美元的收入给人们,其中很多是非常富裕的人和很多朋友在一起,这就是为什么很多错误信息都会消失的原因;因为人们对防止单一付款人医疗保健成为现实有很多兴趣和金钱教授弗里德曼认为英国是一个资本主义,工业化国家的例子,有一个单一的付款人医疗保健系统,但他指出该系统是在第二次世界大战后不久制定的在大型制药公司和大型私营医疗保险公司出现之前,他们反对建立这样一个系统在目前的医疗保健系统中,有数万亿美元的收入流入,并且有人希望保留这一系统没有认真的人会说单一的支付系统更加昂贵的弗里德曼教授补充道,他估计未投保人的保险费用约为3000亿美元,因此单身支付医疗保健仍可节省大量资金,同时取消共同支付和免赔额 仍然会有私人医生,私人诊所和私人制药公司,但私人医疗保险公司将被取消以换取政府的一次运营,因此,单身支付者这个词你现在的健康保险可能限制了你可以去的医生你可以使用什么样的医院,你可以服用哪些处方药在单一的付款人医疗保健系统中没有一种,“弗里德曼教授解释说”人们可以更自由地选择他们想要的医生和医药类型

我们现在基本上是一个对你征税的私人机构你必须按照法律要求购买健康保险,这意味着你必须支付一个私人机构现在,美国人平均每人每年支付6000美元,其中包括每个人,为了健康保险如果你在公共项目上淘汰老人和人民,那么私人医疗保险将更像是1万美元这是对我们征收的税,如果我们有单一的付款人制度,我们就是ld要付出很少的代价而不是支付私人医疗保险公司,我们会向州或联邦政府缴纳公共税,而且我们会支付更少的费用,因为系统会更有效率,同时提供更优质的医疗保健