写于 2018-10-16 10:09:07| 澳门永利在线娱乐场| 澳门永利在线网址平台

怀疑论评论的稳定下降已经变成了一场名副其实的大肆宣传毫无疑问,奥巴马的胜利会引发右翼强烈的反弹,类似于克林顿执政的头几个月所见,但即便如此我也有点吃惊(并且说了很多)其数量和凶猛除了当选总统的经济议程之外,很少有问题比他提出的气候和能源政策引起更多的愤怒反对我更好的判断,我花了一些周末的时间来查看和阅读许多保守的专栏文章和政策简报 - 来自美国企业研究所,美国传统基金会和美国石油学会等 - 让我们重新了解他们的一些谈话要点

据我所知,从我的角度来看有限的阅读(我只能拿这么多),归结为:实施碳排放限额和贸易计划并投资可再生能源技术将太昂贵了风险会破坏我们的经济(好吧,也许我夸大了一点,但实际上并没有那么多)鉴于这个国家的情绪,右翼锁定经济恶化只是一个时间问题,因为它抨击奥巴马的新宠计划报告最近几周发布后,一大群智库警告说,更严格的监管可能会使该国进一步陷入深度危机尽管有几个人似乎至少有些愿意考虑投资绿色技术,但所有人都强烈反对限额与交易制度的形式虽然许多人反对它,理由是它会对工业施加更多不必要的监管(这听起来很富有来自不久前支持金融“创新”的同一批人),有些人认为它在实践中实际上很少能够缓和气候变化的影响在提出这个论点时,他们兴高采烈地指出欧盟的排放交易计划(ETS)作为任何政府的证据控制温室气体水平的努力从一开始就注定要失败尽管它首次尝试限额交易是一种洗涤(碳排放市场基本上是陨石坑),怀疑者不会告诉你的是,欧洲人实际上预计会发生这种情况确实如此,因为欧盟官员显然预计这样一个庞大而复杂的系统可能会遇到一些障碍,他们指定欧盟排放交易体系的第一阶段,从2005年到2007年,作为“反复试验“欧洲官员已经从他们的第一次拙劣尝试中清楚地学到了一些宝贵的经验教训;虽然该计划的第二阶段将不会更容易推出,但它将是一个更透明,更完善的体系

据说,限制交易计划在美国是行不通的,正如一些人认为的那样,根本就不是真实(一方面,我们在20世纪90年代初实际发明了这一概念,当时我们在“清洁空气法案”的支持下建立了一个极为有效的二氧化硫排放交易体系)

制定立法所需的政治意愿不会是很容易,因为今年早些时候利伯曼 - 华纳法案的失败,但是参议院和众议院的民主党多数派(以及亨利·威克斯曼的一个强大盟友,他从约翰·丁格尔接任能源和商业委员会主席) ),当选总统应该有一个战斗的机会此外,由于欧洲人的经验,我们将能够避免沉没第一个限额交易制度的许多错误但不要只是从我这里拿走它:阅读Peter Orszag的博客(是的, CBO的负责人 - 即将成为OMB的负责人 - 有一个博客),以获得更多信息,无偏见的意见右翼运动员的另一个最喜欢的鞭打马似乎是奥巴马雄心勃勃的绿色就业计划关于其创造就业机会影响程度的辩论是合法的空间,我们有理由相信,以罗斯福的工作进展管理局(使数百万美国人建设新的基础设施)为模型的计划将给我们的经济带来冲击,并使我们走向绿色未来的道路像AEI和传统基金会这样的保守派智库已经将其视为一个强大的工作杀手 他们的论点可归纳为两个要点:奥巴马政府实际上会通过提高能源价格来摧毁就业机会;虽然它们可能听起来很吸引人,但那些自豪的清洁能源技术仍然需要几十年的时间 - 这使得立即创造就业机会的前景不再模糊,除了掩盖公众对此类计划的明显兴趣 - 以及奥巴马承诺投资的1500亿美元在其中 - 他们承担起任务,冒着消除化石燃料行业数以百万计的高薪工作的风险现在我不是经济学家或政策分析师,但在我看来,由于化石燃料行业最终会走向腹部无论如何(参见:石油峰值),我们现在开始进行必要的投资可能是一个好主意,以确保我们不会落后于其他国家(其中许多国家在绿色技术部署方面已远远领先于我们)此外,奥巴马政府不会强迫企业违背自己的意愿接受可再生能源;像沃尔玛和通用电气这样的大公司已经加入,硅谷和全国各地越来越多的初创企业正在推动创新的界限(我不确定他们在哪里找到他们的数据,但我们最多当然,距离下一次重大突破还有几十年的时间)最后,我知道这些组织并不担心气候变化,但对于我们这些生活在现实社区并实际听取科学家声明的人来说,威胁是真实的,他们需要立即解决尽管最初的迹象有利于新的气候立法,自由主义者和环保主义者不应该自欺欺人地认为权利不会打架尽管他们已经失去了优雅,保守派仍然会产生很大的影响力 - - 更重要的是,现金 - 并且是专家战略家;你可以打赌他们已经在努力工作,策划他们的下一个十步行动(如果你认为现在已经很糟糕,只等到1月份)除非我们准备反击,否则奥巴马政府可能会失去一个历史性的机会,最终开始转向气候变化的角落